Доклад, который 21 января был оглашен по делу об убийстве в британской столице бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, четко указывает, что президент России Владимир Путин и секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев являются не только военными преступниками, а и банальными убийцами.

Об этом в своем блоге на сайте «Эспрессо ТВ» написал политолог и журналист Виталий Портников. Сообщает инфоцентр warfare.com.ua со ссылкой на obozrevatel.com

«И теперь им и их согражданам — придется жить с этой мыслью. Решение Высокого суда Лондона ожидалось — и не было практически никаких сомнений, что в нем будет упомянуто причастность к преступлению российского руководства. Но судья четко и недвусмысленно назвал фамилии. Слово «probably» не должно никого вводить в заблуждение. Судья, естественно, не должен произносить «виноват» до проведения расследования и судебного процесса с участием самих заказчиков преступления. И это — самая главная проблема для Путина и Патрушева. Проблема на всю жизнь», — отмечает политолог.

фото: ЖЖ

фото: ЖЖ

Портников предполагает, что Лондон, у которого и без того непростые отношения с Москвой, может не пойти на новые санкции на фоне необходимости продолжать переговоры по Сирии и урегулирования на Донбассе, потому что, британское правительство вообще не очень хотело обострения в деле Литвиненко.



«То, что публичные слушания состоялись и судья смог вынести свой вердикт — исключительно заслуга вдовы убитого Марины Литвиненко. Для того, чтобы прошли публичные слушания, Марина подала в суд на правительство Великобритании и выиграла процесс. В демократическом мире так случается», — констатирует политолог.

Как подчеркивает Портников, дело не в том, что правительство Великобритании теперь будет вынуждено учитывать результаты слушаний, а в том, что Путин — подсудимый.

«И он не может знать, когда в какой стране и при каких обстоятельствах судья выдаст ордер на его арест. Похожей была судьба чилийского президента Аугусто Пиночета, за которым всю жизнь ходили тени уничтоженных им людей и на которого всю жизнь охотилось правосудие. Если не чилийское — так испанское. Если не испанское — так британское. Пиночет и представить не мог, что его, пожизненного сенатора, задержат в Великобритании по запросу испанского судьи», — отметил журналист.

Но Портников акцентирует на том, что Путин — это не Пиночет, а просто вороватый чиновник эпохи украинских Майданов.

«У Пиночета оставались сторонники после потери им власти. Он — при всех совершенных им преступлениях — оставался масштабной политической фигурой, великим реформатором, другом многих ведущих западных политиков. А Путин? Единственным сторонником Путина — если российский президент потеряет власть — теперь останется разве что Патрушев», — резюмировал Портников.

Также смотрите:




Также Инфоцентр "Война в Украине!" сообщает: