Во всей этой истории с Дебальцево есть несколько весьма странных особенностей, на мой взгляд, которые уже сейчас бросаются в глаза:
— Выбор именно Дебальцевского плацдарма для «широкомасштабного наступления» сегодня выглядит весьма странно.
Да, с объективной точки зрения начертание «линии фронта» говорило «ЗА», но не надо быть особым провидцем, что бы понять, что и украинское командование враз ослепнет и благодушно будет взирать на сей участок «фронта»…
— Ещё задолго до начала активной фазы боёв на этом участке вато-командование знало, что тут сосредоточено довольно мощная артиллерийская группировка ВСУ…
Однако, не смотря на это первый этап «операции» был спланирован им именно на том участке, где эта группировка могла действовать с наибольшей эффективность и активностью — от Попасной на юг до Санжаровки.

getImage (34)
(по моим данным приблизительно с октября месяца прошлого года вата имела такого рода сведения.
— Сосредоточение ударных тактических групп вато-войск, их выдвижение на исходные рубежи и что самое поразительное — разворачивание в боевые порядки проходило весело и с огоньком, местами весьма беспорядочно,без каких-либо попыток скрыть эти процессы, замаскировать от наблюдения и я бы даже сказал где-то хаотически… за ними можно было наблюдать чуть-ли не он-лайн.
— Такое понятие, как «оперативная внезапность» судя по всему, командной инстанции ваты на данном участке было отвергнуто сходу и на корню…


Ударные тактические группы ваты вводились в бой «по нарастающей» постепенно, сначала небольшими группами, потом путём усиления ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО на направлении уже яко бы обозначившегося успеха… давая возможность украинскому командованию время на оперативную реакцию и на такое же последовательное реагирования на возникающие кризисы.
— Массирование сил и средств тоже выглядело, мягко говоря, странно… фактически они были размазаны не по 2-м основным участкам прорыва, а сразу по 4-м… с какой целью — непонятно.
— Манёвр теми же силами и средствами, ввод в бой тактических резервов осуществлялся с довольно значительным запаздыванием.
Например, после боёв за Углегорск наращивание наступавшей здесь группы частью сил «Горловскогот гарнизона» заняло почти 1,5 суток…
— Удары наносились фактически не ударными «кулаками», а растопыренной «пятернёй». Характерно было для участка Чернухино — Миус, когда ударная группа была фактически разделена на три независимо действующих подгруппы…
— Даже достижение определённых тактических успехов, вато-командование из-за медленной своей реакции не всегда могло закрепить (Красный Пахарь, Троицкое и Санжаровка).
Группа уходила вперёд (занимала определённый рубеж)… и в дальнейшем оказывалась отрезанной.
После чего вата оказывалась перед непростой дилемой — «втянуть щупальце», расстреляв по украинским подразделениям БК и отойдя на исходный, или попытаться удерживать занятый рубеж, понимая, что сейчас на это место обрушиться контр-атака или массированный огонь украинской артиллерии…
— Артиллерию сепары применяли весьма шаблонно. Короткая арт-подготовка по разведанным позициям, потом перенос огня в глубину с одновременным резким снижением уровня его интенсивности.
Эпизодически, заградительный огонь при отходе или маневрировании ударных групп. Увязывание выполнения огневых задач с реальной тактической обстановкой вата, надо понимать, посчитала излишним…
— Такое впечатление, что такие вещи как инженерная разведка, тыловое обеспечение выдвигающихся вперёд ударных групп и прочие нужные вещи, так же стали для ваты каким-то откровением.
Неоднократное влетание различных подразделений сепаратистов на украинские МВЗ (как оказалось ранее им неизвестные), а так же неспособность заранее вскрыть ПТ-засады и позиции ПТ-средств украинских войск были довольно частым явлением…
Так же и тыловое обеспечение.
Так, южная группа ваты наступавшая через Углегорск, потратила фактически несколько драгоценных часов на пополнение БК, прежде чем опять двинуться вперёд, что собственно её и погубило… и это не единичный пример…
В заключении:
Считать вату тотально наглой, и исполненной неоправданного тщеславия, а так же самоуверенности не стоит.
Они тоже учатся, причём весьма быстро и весьма быстро приспосабливаются к конкретным условиям ведения боевых действий на том или ином участке, а так же весьма внимательно анализируют наши сильные и слабые стороны.
Посему, с окончательными выводами насчёт Дебальцево я бы не торопился… бои всё ещё идут.

Konstantin Mashovets
reukraine.blogspot.com