Россия предавала Украину всегда
Вспомним несколько предательств московитов.
Предательство 1-е. Главное. Результатом освободительной войны 1648-1654 гг., которую вел украинский народ против феодальной Польши, стал военный и религиозный союз между Украиной и Московией (на то время никакой России не было и в помине). Никакого воссоединения не было, да и не могло быть. Через 400 лет после падения Киевской Руси народы Московии и Украины имели разную историю, разную культуру и язык. Да и до могущества Киевской Руси русичи-украинцы мало имели связей с финно-угорской территорией Моксель. Сообщает инфоцентр Война в Украине со ссылкой на strength-mind.blogspot.dk
В то время не было понятия национальность, главную роль играла вера, именно поэтому Хмельницкий искал поддержки у единоверцев в Москве. По договору, Украина сохраняла свою военно-административную систему во главе с Гетманом, сохранялось местное судебное устройство, оставались неизменными система таможен и сбора налогов, система местного самоуправления городов, функционировали украинские школы, Украина также осуществляла суверенное право внешнеполитической деятельности со всеми (кроме врагов Московии — Турции и Польши) странами.
Гетьманская Украина имела дипломатические представительства в Европе и за ее пределами, чем признавалась ее независимость. Неоднократно Украина и Московия вместе выступали против Польши. Но, часто бывало и наоборот — московиты с ляхами шли воевать против Украины, украинцы с крымскими татарами били московитов (наголову разбили Пожарского, к примеру), козаки с поляками воевали против Московского царства. Яркий пример тому — поход Сагайдачного на Москву.
Однако… Первой предала и тем самым аннулировала Переяславский Договор именно Московия. Московцы, как и украинцы, согласно Договору не имели права воевать и вступать в военные союзы один против другого. Но не прошло и года, как московиты вступили в военный сговор с ляхами и предательски атаковали Запорожскую Сечь.
Что же получила Украина в результате? То, что случилось в 1654 году в Переяславе — величайшая трагедия украинского народа. Результат известен и печален. Сам Хмельницкий был разочарован тем, что происходило после заключения союза с «Россией», о чем и указал в своем завещании. А ведь это был шанс для России создать мощный политический союз двух разных народов. На деле же союз народов одной веры обернулся царским гнетом, крепостничеством, русификацией, репрессиями украинцев, оголтелой украинофобией и запретами всего украинского: от театра до детской азбуки и Библии, имперским геноцидом украинцев.
Под мощным идеологическим и полицейским прессом Москвы далеко не всякий ученый мог отважиться выступить с точкой зрения, не совпадающей с официозом русских имперцев.
Игорь Лосев в газете «Українське життя в Севастополі» сообщает, что таким отчаянным смельчаком оказался украинский историк Михайло Брайчевский. Он написал статью «Приєднання чи возз’єднання?» в 1966 году, когда окончилась хрущевская идеологическая оттепель и начинались брежневские заморозки.
В Украине начались массовые аресты национальной интеллигенции. И в это опасное время старший научный сотрудник Института истории Академии наук Украины выступил с резкой критикой самого понятия «воссоединения» как антиисторического. Следует заметить, что этот термин был создан коммунистической пропагандой в 40 — 50-е годы.
Игорь Лосев в газете «Українське життя в Севастополі» сообщает, что таким отчаянным смельчаком оказался украинский историк Михайло Брайчевский. Он написал статью «Приєднання чи возз’єднання?» в 1966 году, когда окончилась хрущевская идеологическая оттепель и начинались брежневские заморозки.
В Украине начались массовые аресты национальной интеллигенции. И в это опасное время старший научный сотрудник Института истории Академии наук Украины выступил с резкой критикой самого понятия «воссоединения» как антиисторического. Следует заметить, что этот термин был создан коммунистической пропагандой в 40 — 50-е годы.
Ученый доказал, что Переяславская Рада отбросила Украину к самым отсталым формам феодализма, замедлила ее развитие, способствовала превращению Украины в глухую провинцию Московской империи, где все достигалось не благодаря, а вопреки полученному статусу. Брайчевского выгоняют с работы. Потом снова принимают на работу и снова выгоняют, когда Брайчевский отказался покаяться. Он стал жертвой запрета на профессию, его статьи было запрещено печатать, на его труды было запрещено ссылаться.
Защитить докторскую диссертацию историк с мировым именем смог лишь в эпоху «перестройки» — в 1989 году.
Михайло Брайчевский утверждал, что царская и советская интерпретация Переяславской Рады на практике означала, что «…на протяжении многих столетий украинский народ боролся главным образом… против собственной национальной независимости. Что независимое существование было огромным злом для нашего народа. И что, стало быть, все те, кто звал его на борьбу за национальную независимость, были… злейшими врагами украинского народа.
Михайло Брайчевский утверждал, что царская и советская интерпретация Переяславской Рады на практике означала, что «…на протяжении многих столетий украинский народ боролся главным образом… против собственной национальной независимости. Что независимое существование было огромным злом для нашего народа. И что, стало быть, все те, кто звал его на борьбу за национальную независимость, были… злейшими врагами украинского народа.
Все конкретные явления в истории Украины — события, тенденции, деятельность отдельных лиц и сами эти лица — все оценивалось под углом зрения не классовой, социальной сути, а их позиции относительно России. Если кто-то отстаивал идею «воссоединения» — получал положительную оценку, независимо от всех иных обстоятельств; тот же, кто ставил эту идею под сомнение или (упаси Боже!) принимал участие в освободительной антироссийской, антицарской борьбе, — получал ярлык «мерзкого предателя», «вражеского ставленника» и «злейшего врага», снова же независимо от своей классовой позиции и социальной программы.
Вот интересная галерея оценок самых заметных деятелей украинской истории с середины XVII столетия до начала XVIII ст., выписанная из 1-го тома «Истории Украинской ССР»:
Вот интересная галерея оценок самых заметных деятелей украинской истории с середины XVII столетия до начала XVIII ст., выписанная из 1-го тома «Истории Украинской ССР»:
Иван Выговский — «подлый предатель».
Юрий Хмельницкий — «никчемность, марионетка в руках пропольской группы украинской феодальной знати», а к тому же «турецкий ставленник и человек, который предал интересы народа».
Павло Тетеря — «ставленник и послушный агент польских панов».
Иван Брюховецкий — «демагог», по другим данным — «предатель».
Петро Дорошенко — «турецкий ставленник», «предатель», который стремился «отдать Украину в рабство извечным врагам украинского народа — султанской Турции и Крымскому ханству».
Павло Тетеря — «ставленник и послушный агент польских панов».
Иван Брюховецкий — «демагог», по другим данным — «предатель».
Петро Дорошенко — «турецкий ставленник», «предатель», который стремился «отдать Украину в рабство извечным врагам украинского народа — султанской Турции и Крымскому ханству».
Григорий Лисницкий и Юрий Немирич — «стремились оторвать Украину от России и восстановить польско-шляхетское господство». Кость Гордиенко — «предатель» и «демагог».
Иван Мазепа — «подлый предатель, который продал Украину иноземным поработителям» и «обязался превратить Левобережную Украину в провинцию польско-шляхетского государства», который «помогал шведам разорять и грабить украинские земли», «ненавистный украинскому народу сторонник шляхетской Польши» и т.д.
Пылып Орлык, автор первой в Европе украинской Конституции и другие мазепинцы — «предатели, агенты шляхетской Польши и шведского короля».
Вот таким образом, будучи сами генетическими предателями, русские навязывали штамп о том, что предатели украинцы.
Иван Мазепа — «подлый предатель, который продал Украину иноземным поработителям» и «обязался превратить Левобережную Украину в провинцию польско-шляхетского государства», который «помогал шведам разорять и грабить украинские земли», «ненавистный украинскому народу сторонник шляхетской Польши» и т.д.
Пылып Орлык, автор первой в Европе украинской Конституции и другие мазепинцы — «предатели, агенты шляхетской Польши и шведского короля».
Вот таким образом, будучи сами генетическими предателями, русские навязывали штамп о том, что предатели украинцы.
Предательство 2. Гайдамаки. Народное восстание длилось более 15 лет, начавшись как движение против унии и католицизма в 1734, позже охватило почти всю Украину от Киевщины до Карпат. Жестокое по своей сути движение сметало на своем пути панские имения, костёлы и монастыри. Восстание имело четкую национальную и религиозную окраску и было направлено против феодального и национального гнета, ополячивания и за объединение Левобережной и Правобережной Украины.
Даже после ликвидации Гетманщины и разгрома царскими войсками Сечи, народ Украины помнил о единой вере и надеялся на поддержку России. Надежды на Россию были велики. Не только предводитель восстания Гайдамак, бывший сотник, а позже полковник Верлан, но и его соратники верили в помощь России. Ходили слухи, что имеется особый царский указ по данному поводу. Однако, надеждам не суждено было осуществиться. В 1750 году восстание охватило Киевщину и Подолье, но было жестоко подавлено польскими войсками при активной поддержке — Екатерины II. Вот так Россия «помогла» братьям по вере в Украине.
Предательство 3. Колиивщина. Но гайдамаки не были сломлены окончательно. Стремительное и кровавое восстание снова развернулось на Правобережной Украине в 1768 против польских магнатов. Панщина доходила до 5 дней в неделю. Социальных и национальных причин для восстания было более, чем предостаточно. Притеснения и издевательства народных масс достигли своего пика. Польша активно проводила политику насильственного окатоличивания украинцев и полонизации. Восстание развернулось от Киевщины до Подолья, Галичины и Волыни.
Во время развертывания восстания в Правобережной Украине находились также и московские оккупационные войска. Повстанцы понадеялись на поддержку православных братьев.
В марте 1768 отряды Максима Зализняка и Ивана Гонты захватили Черкассы, Канев, Корсунь, Богуслав и др. Польские войска сопротивлялись, как могли. Но шансов остановить восстание становилось все меньше. И снова на помощь польскому королю пришло российское руководство. 27 июня корпус генерала Кречетникова неожиданно окружил повстанцев около Умани и заставил капитулировать.Гайдамак, подданных польского короля выдали его солдатам — жестоко пытая их, рубали на смерть и уничтожали сотнями. Повстанцев, подданных России, клеймили на месте, заковывали в кандалы и оправляли на каторгу в Сибирь. Вот так Россия «помогла» «братьям» в Украине в борьбе против насильственного католицизма и ополячивания еще раз.
В марте 1768 отряды Максима Зализняка и Ивана Гонты захватили Черкассы, Канев, Корсунь, Богуслав и др. Польские войска сопротивлялись, как могли. Но шансов остановить восстание становилось все меньше. И снова на помощь польскому королю пришло российское руководство. 27 июня корпус генерала Кречетникова неожиданно окружил повстанцев около Умани и заставил капитулировать.Гайдамак, подданных польского короля выдали его солдатам — жестоко пытая их, рубали на смерть и уничтожали сотнями. Повстанцев, подданных России, клеймили на месте, заковывали в кандалы и оправляли на каторгу в Сибирь. Вот так Россия «помогла» «братьям» в Украине в борьбе против насильственного католицизма и ополячивания еще раз.
Предательство 4. Имперское. Украина была не только благодатной землей, но и активно участвовала в общественно-политической жизни России. Писатели, художники, военные деятели родом из Украины немало сделали на благо империи. Роль украинцев в истории России огромна.
На многочисленных войнах в Крыму, на Кавказе, в Европе украинцы пролили немало крови, однако московиты это все считают «боевой русской славой». За заслуги перед Российской империей украинский народ «отблагодарили щедро» — крепостным правом, запретами, указами, отрицанием собственной культуры и языка.
На многочисленных войнах в Крыму, на Кавказе, в Европе украинцы пролили немало крови, однако московиты это все считают «боевой русской славой». За заслуги перед Российской империей украинский народ «отблагодарили щедро» — крепостным правом, запретами, указами, отрицанием собственной культуры и языка.
Предательство 5. Советское. Революция 1905 года многое изменила в сознании народов Московской Орды. События 1917-22 окончательно показали, что возврат к модели «единой России» уже невозможен без учета национальных особенностей территорий.
Кровопролитная война на всей территории Западной, Центральной и Восточной Украины показала, что национальное сознание уже невозможно просто «загнать» и «придавить» циркулярами и запретами. Большевики и эсеры Украины, и даже бывшие деятели УНР осознавали, что судьба Украины быть не вместе, но в соседстве с Россией, но при этом союз с Россией изначально ошибочно виделся как конфедерация либо как национальная автономия. Сложность ситуации понимал и Ленин. Что бы удержаться у власти, нужно было идти на серьезные уступки, причем не только Украине.
Кровопролитная война на всей территории Западной, Центральной и Восточной Украины показала, что национальное сознание уже невозможно просто «загнать» и «придавить» циркулярами и запретами. Большевики и эсеры Украины, и даже бывшие деятели УНР осознавали, что судьба Украины быть не вместе, но в соседстве с Россией, но при этом союз с Россией изначально ошибочно виделся как конфедерация либо как национальная автономия. Сложность ситуации понимал и Ленин. Что бы удержаться у власти, нужно было идти на серьезные уступки, причем не только Украине.
История повторяется. Украина получила самоуправление, широкую национальную автономию и даже право на внешнеполитическую деятельность. Была провозглашена УНР, Украинскую республику стали признавать многие страны мира. Но УНР подавили орды Муравьева.
12 февраля 1921 года представители УССР подписали первый мирный договор между Украиной и Литвой. 18 февраля был подписан Рижский договор с Польшей. Украина установила дипломатические отношения с Латвией и Эстонией. Огромное значение имел договор 1922 г. о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Турцией.
В искренность намерений большевиков России о признании самостоятельной УССР наивно поверил бывший лидер УНР Винниченко. Он даже вернулся в Киев. Пудрить мозги большевики умели.
В искренность намерений большевиков России о признании самостоятельной УССР наивно поверил бывший лидер УНР Винниченко. Он даже вернулся в Киев. Пудрить мозги большевики умели.
Что было потом, мы хорошо знаем. Подъем национального самосознания коммунисты утопили в крови. Были Голодоморы в 1920-х, 1932-33, 1947 гг. , кровавая коллективизация, репрессии1937-39 (а для украинцев на протяжении всей истории СССР), террор НКВД в Западной Украине после войны, депортации. Наступил почти 50 летний период ползучей русификации и тотального оболванивания населения по «советскому типу».
Вот так российская советская власть помогла «самоопределиться» Украине после большевистского переворота 1917 года еще раз.
Вот так российская советская власть помогла «самоопределиться» Украине после большевистского переворота 1917 года еще раз.
Предательство 6. Газовая атака. Можно вспомнить, что нефтегазовую систему СССР создавала не Россия, а Украина, ученые института нефти и газа Ивано-Франковска (созданный до русской оккупации) и украинские специалисты. Промышленность России после войны не одно десятилетие работала исключительно на украинском газе, причем бесплатно.
Есть десятки, если не сотни способов поднять многократно цену на любой товар и сделать это профессионально и грамотно. Но это в том случае, если речь идет только о деньгах за товар. Путин выбрал самый идиотский способ по той простой причине, что нужны были не просто деньги — нужен был публичный эффект «постановки на колени», нужно было показать власть, преподать урок всем непокорным и упиваться мнимым величием и собственной ролью в судьбе соседнего народа.
Что получилось? Рост понимания истинных целей России по отношению к Украине среди большинства населения Украины и исчезновение иллюзий по поводу России.
Россия окончательно оттолкнула от себя Украину. Падение имиджа России как надежного и политически стабильного поставщика энергоносителей не только в Европе, но и в мире.
Есть десятки, если не сотни способов поднять многократно цену на любой товар и сделать это профессионально и грамотно. Но это в том случае, если речь идет только о деньгах за товар. Путин выбрал самый идиотский способ по той простой причине, что нужны были не просто деньги — нужен был публичный эффект «постановки на колени», нужно было показать власть, преподать урок всем непокорным и упиваться мнимым величием и собственной ролью в судьбе соседнего народа.
Что получилось? Рост понимания истинных целей России по отношению к Украине среди большинства населения Украины и исчезновение иллюзий по поводу России.
Россия окончательно оттолкнула от себя Украину. Падение имиджа России как надежного и политически стабильного поставщика энергоносителей не только в Европе, но и в мире.
Рост значения Украины для Европы как основного транзитного партнера. Даже если Россия построит еще 2 газопровода такого же объема как «балтийский» доля европейского транзита через Украину, учитывая рост потребления в Европе, в ближайшие 30-50лет не упадет ниже 60-65% (сегодня 80%).
Предательство 7, но далеко не последнее. Путинизм и наглое навязывание руцкагамира в виде Таежного союза. Это может быть любая агрессия по отношению к Украине со стороны России. Но, если в этот момент произойдут неожиданные события на самой России или на мировом рынке энергетики, Россия развалится.
Украина может быть втянута в большой конфликт, но она не распадется по одной причине — распадаться нечему — Украина мононациональная держава. А в случае проблем на самой России и ухудшения экономического или общеполитического климата, сепаратизм в Украине умрет сам по себе, т.к. инспирируется кремлевскими политтехнологами.
Украина может быть втянута в большой конфликт, но она не распадется по одной причине — распадаться нечему — Украина мононациональная держава. А в случае проблем на самой России и ухудшения экономического или общеполитического климата, сепаратизм в Украине умрет сам по себе, т.к. инспирируется кремлевскими политтехнологами.
Национально-общественные и политические противоречия на России огромны. Пружина сдавлена Путиным, но она не сломалась. В случае серьезного конфликта пусть даже с Украиной, противоречиями на России обязательно воспользуются и внешние, и внутренние силы.
Кажущееся спокойствие «по-путински» обманчиво. Назначение губернаторов и руководителей округов, территориальные реформы Путина, ставящие целью смешать национально-географические границы народов внутри РФ и как бы предотвратить их возможное посягательство на автономию и независимость — откровенный самообман.
После дефолта и краха 1998 года от распада Россию спас только стремительный рост цен на нефть и газ. И если бы не это, Россия в ее современных границах вряд ли бы еще существовала.
Путин «ослеплен» и не отдает отчет в том, что же происходит вокруг него на самом деле. Последняя агрессия по отношению к Украине против евроинтеграции Украины и поддержка всеми силами бандитского режима Януковича для России обернется самоубийством.
Пишут patrioty.org.ua
Ранее сообщалось:
←ЖМИТЕ "Рекомендую" если Вам понравилась эта статья Понравилась статья - жмите
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Также Инфоцентр "Война в Украине!" сообщает:
- Китайцы построили авианосец менее чем за год! ФОТО
- Гибель самолета Качинського: россияне набросали в гробы жертв мусор и окурки, соцсети возмущены
- МИД прокомментировал выход России из Римского статута (видео)
- Резолюция ООН по Крыму: какие страны проголосовали против проекта
- ПУТИН В СТРАХЕ – запахло жареным
- ООН признала РФ оккупантом Крыма и призвала пустить наблюдателей
- В НАТО прокомментировали разговор Путина с Трампом и дальнейшие перспективы отношений с США
Мои предки, служили Речи и участвовали во всех её компаниях, в том числе и в Украине: Это писулька — полная бредятина, с небольшими вкраплениями правды. 🙂 Ответьте на простой вопрос: Почему, при местном самоуправление, после Речи, всё города, сошли на нет? Почему козаки подчинились России, когда их оправили на Кубань, защищать юг России, если воссоединения — не было? 🙂
Ці підераси в крові зраду носят.
Вспомните историю с Азовским сидением. Там Москва предала и запорожцев и донских казаков.
http://krasvremya.ru/ubit-rossiyu-otto-fon-bismark-pridumal-gosudarstvo-ukraina
Убить Россию: Отто Фон Бисмарк придумал государство Украина
Украины не было. Она появилась 20 лет назад …хватит бредить
*А где тут Украина??? Покупаю дорого украинские монеты 15-17 веков …..* Вдумайся лох: 15-17 веков!!! Лошара витя, а какие же 20 лет назад появилась Украина?! Опохмелись сначала, потом клавы царапай!
Для Вас ніколи небуло її. А по факту була
Отсосни витек!
Киев мать русских городов?! А где тут Украина??? Покупаю дорого украинские монеты 15-17 веков …..
украина — ето извержение в уголке России!
»украинский народ»!!!??? Ха-ха-ха!
московія=орда,орда завжди ворог Києву, Україні!
#КримЦеУкраїна #УкраїнаЦеЄСНАТО #ГетьГебню
довіри немає московія злодій та агресор
Ложь уже в начале. Афтор пишет после падения Киевской Руси. Такого государства в природе не сущестовало. Покажите хот одну карту, хот один документ будь-то европейский или китайский, где было бы написано «КИЕВСКАЯ РУСЬ». Вся изТОРЫя это лживая выдумка. КНЯЗЬ СВЯТОСЛАВ БЫЛ ПОСЛЕДНИМ СЛАВЯНСКИМ ПРАВИТЕЛЕМ РУСИ. Святослав говорил, что «Христианство юродство есть» и воевал ЕВРейский Константинополь. А что бы разбить еврейскую Хазарию и весь Кавказ поставить на колени Святославу понадобилось лишь год. Следующим правителем Руси был ЕВРЕЙ ВЛАДИМИР.
Мать Владимира — Малуша, была дочерью последнего еврейского кагана Хазарии, которого разбил Святослав. В древней летописи «Слово о законе и благодати митрополита Иллариона XI в.», Владимир именуется не князем, а «каган наш Владимир» т.е. хазарским титулом. Князем его стали называть уже в летописях позднего периода. Что бы скрыть убийство евреем Владимиром сыновей князя Святослава, изнаилования им их жён на глазах их родителей, убийство родителей этих жён, насаждение его еврейской
религии из Израиля Христианства и что бы как-то легализовать присутствие еврея на Киевском престоле, христианские летописцы придумали байку, что Владимир был внебрачным сыном Святослава. Но это поповская ложь и такая же лживая официальная изТОРЫя не выдерживает критики т.к. тогда получается, что Святослав родил своего третьего сына Владимира в 12 лет. Что просто невозможно. К тому, же и в «Повести Временных Лет» княгиня Рогнеда, к которой сватался Владимир, получив твёрдый отказ, прямо называет Владимира «рабичичем». На древнерус. языке рабич это раввин (осталсь в англ. rabbi). Церковь лжёт переводя рабич, как «сын рабыни». До прихода христианства, на Руси не было рабства(крепостничества). Да и мать Владимира была ключницей т.е. вторым человеком во дворце, а не рабыней. Впервые на Руси гражданские, междоусобные войны начались с приходом еврея Владимира, разделил Русь между своими еврейскими сыновьями на 12 княжеств как в Израиле на 12 колен. Став во главе княжеств, его еврейские сыновья, стали драться за первенство, власть и деньги, втягивая славян в братоубийственные, гражданские войны. Вся история Руси на протяжении последующих столетий будет социальным регрессом, “чёрной дырой”, непрерывной гражданской войной, утратой территорий (См. карту Тартарии), сфабрикованной лжеисторией Русов потому, что правителями Руси будут исключительно евреи. Вот почему официальная изТОРЫя, учит нас, что Юрий Долгорукий есть основатель Москвы, хотя Екатерина II говорит нам, что Москву основал Вещий Олег ещё в 9-ом веке. Еврейские изТОРЫки Татищев-Карамзин-Ключевский-Соловьёв ради того, чтобы сделать основателем столицы своего ЕВРея, согласились отрезать от Москвы 260 лет.
Страна предателей, страна бандитов, зэков, алкоголиков.
І силою змушувала себе любити.
Или украинцы были лохами всегда?
Юлю втиснули в свои ряды, а где Михо?
Alex Fisher Юля теж жид?
Анатолий Мазур
не ў тым справа, магчыма, Міхо яны не жадаюць у бруд макаць
Посмотрите на себя сначала,прежде обвинять других. Вы предали веру, а действуете как тот вор, который кричит «держи вора».
Проститутки!!!
Це ціна договору. який уклав Богдан Хмельницький з Росією для боротьби з Польщею. який потім росіяни назвуть «Договором о воссоєдінєнії України с Росієй».
русские по жизни предавали своих союзников, даже во Второй мировой, Сталин «сдал» Гитлеру Польшу.
Учи историю дебил, Польша была союзницей Британии и Франции, которые кинули её на съедение гитлеру, а от помощи СССР Польша отказалась.
Бред сивой кобылы. за молодежь на Украине обидно. Им какую-то ахинею невероятную в мозги ввинчивают. Ну, время покажет. Пусть их теперь США не предают. Пусть помогают Украине братья-поляки, немцы, французы и их новый лидер — Трамп. С богом!
Прочитал -подумал-ёщё подумал!да она курит!нет!кумарит её братцы кумарит!точно!Вас слепили в 23 году!на свою голову)))))
Наверно задним местом думал, посмотри в какую глубь уходит сама украинская мова и почему все другие славяне могут понимать свой язык, а русские нет
Вааще ничего не понял!!!что понимать кого понимать!что мы не понимаем?бред!
Так тебе ж говорят, что для понимания голову нужно включать, а не жопу. Первые различия между русским и украинским языком обнаруживаются уже в алфавите. В украинском алфавите, оформившемся в конце XIX столетия, в отличие от русского не используются буквы Ёё, Ъъ, Ыы, Ээ, но зато присутствуют Ґґ, Єє, Іі, Її, которых нет в русском.
Про какие нахрен 23 года ты лепечешь?
И что?
Ты видел тризуб на гривнах князя Владимира?
Это русских слепили с их языком суржиком с других языков
Поэтому русский это не нация
это прилагательное к некой общности
А украинец или чеченец это народ
со своим языком и культурой
Всё бред-клиника -парень в Москве есть Кащенко!тебе туда!
Современные исследования показывают, что украинский язык ближе другим славянским языкам – белорусскому (29 общих черт), чешскому и словацкому (23), польскому (22), хорватскому и болгарскому (21), и лишь 11 общих черт он имеет с русским языком.
Вот сам в Кащенко и проверся чтоб бред не писал))
маленьке уточнення: союз в Переяслові заключав син Б.Хмельницького
Не пишите хренотень, какой сын? Тимош умер, а Юрий был в Стамбуле заложником! Боже, Боже чему в школе учат?
Концепция правильная, но изложение оставляет желать лучшего. Нередко возникает впечатление, что это отрывки каких-то статей, зачастую не имеющие логической связки.
………
По п.1 «освободительная война 1648-1654 гг.».
Во-первых, даты войны указаны неверно. Не до 1654 г., а до 1657 г.
Путаница с датами создана специально как и в случае разделения 2-й мировой войны (1939-1945 гг.) еще и на отдельную «отечественную» (1941-1945 гг.).
Т. е. война с Польшей не заканчивается на подписании Переяславского договора. Этот договор носил исключительно военный характер (такие же договоры неоднократно заключались Гетманщиной с Крымским ханом). С этого договора начинается новый этап войны, в результате которого ВСЯ Польша была оккупирована союзной коалицией государств («Шведский потоп»). Войско Запорожское при поддержке крымской конницы и московитских войск установило контроль над всеми этнически украинскими землями (до Карпат и Полесья).
Но в 1656 г. Московия, нарушив и тем самым разорвав Переяславское соглашение, заключила одностороннее перемирие с Польшей в Вильно (Виленский мир) и объявила войну Швеции — союзнику антипольской коалиции. В том же году войну Швеции объявила и Дания-Норвегия. Шведы были вынуждены вывести войска из оккупированной Польши. Польская корона была восстановлена, а коалиция потерпела поражение.
В 1657 г. умер Б. Хмельницкий (который намеревался создать Великое княжество Русское) и Гетманщину охватила гражданская война на 30 лет (Руина), подогреваемая как Польшей, так и Московией. В результате войны на самоуничтожение Гетманщину разделили между собой по Днепру Московия и Польша.
Никакого «воссоединения» в 1654 г. в Переяславе не было. Тем более — «на вечные времена».
И сегодня Украину смогут уничтожить только сами украинцы…
КОГДА ЖЕ ПОЯВИЛИСЬ ПЕРВЫЕ УКРАИНЦЫ?
Как утверждает официальная политическая изТОРЫя Украины, украинцы как этническая группа возникла в IX веке! Но вот незадача, еврейские изТОРЫки Украины типо еврея Грушевского не могут привести ни одного документа, где бы упоминались слова «український народ, українська держава, українська мова». И тогда они говорят, что все документы были переписаны. Однако это ложь. Обратимся тогда к европейским документам.
1. Плано Карпини XIII век пишет о Киеве: — «Kiovia quae est Metropolis Russiae». Слова Украина нет.
2. Папа Римский Иннокентий IV короновал Даниила с титулом «duces totius terrae Russiae, Galicie et
Ladimirie» — написано князь всей земли руской, а не «українськой». Что «кляти москали» то же залезли в Ватикан и переписали документы?
3. И даже в известном труде 1650 г. Боплана «Description d’Ukrainie» — нигде не упоминается «украинская мова, украинская держава, украинский князь». Наоборот, Боплан прямо пишет, что язык запорожских козаков не украинский, а РУСкий!!! — » le nom de Cosaques Zaporousky, esparts depuis tant d’années en diuers endroits sur le Boristhene… Ils sont Grecs de Religion appeliez en leurs langues Rus».
Принцы их, которые покоятся в Святой Софии Киева он называет не уркаинскими, а РУСкими!!! — «parmy les ruines de ces Temples on y descouvre les sepultures de plusieurs Princes de Russie».
Дворянство на этих землях он называет не украинским, а РУСким!! — «La Noblesse Russe».
Источник: http://litopys.org.ua/boplan/bop07.htm
Была Руська мова, а не українська. Доказательство. 1. Словарь М. Смотрицкого из Каменец-Подольска, начало XVII века, написано: «удержи языкъ твой от зла и устне твои еже не глаголати лсти; руски истолкуем: гамуй язик твой от злого и уста твои нехай не мовят зради». 2. Пересопницкое Евангелие, считается свидетельством народної мови, на которой разговаривал простой народ Руси в XVI веке. О самом тексте Евангелия в приписке к рукописи сказано, что оно «выложено изь языка българского на мову рускую». Даже единственный памятник якобы українскьоі письменности, назывался мовою рускою, а не українською. К тому же XVI столетие это не время Древней Руси, а время польской колонии, когда шляхта пыталась ополячить Русичей, вводя свой язык. 3. «Лексикон» 1627 г. Памвы Беринды из Закарпатья. «Бил же там колодязь іаковль (на руском студня або криниця)»; «и рекл так: учиню, размечу житницу мою (на руском клуню або стодолу)»; «Для лепшего выразумения люду христианского посполитого…».
Первые упоминания «україны».
В Ипатьевской летописи 1187 г. упоминается переяславская «оукраина», но уже в 1189г. – пишется галицкая «оукраина», а в Псковской летописи 1271г. — говорится о сёлах «псковской украины». Но Псков это РАсия. То есть с расширением границ понятие украйны географически так же смещалось.
4. В истории известны: ЗАОКСКАЯ УКРАИНА (т.е. Украина за Окой),
5. «сибирские УКРАИНЫ»
6. «казанская УКРАИНА»
7. «немецкая УКРАИНЫ» и т.д. Что Сибирь, Казань, Германия – это всё Украина? Нет. Известная народная песня: «Во сибирской во украйне, во даурской стороне». Украина в Сибири получается? Нет. Это доказывает то, что «Оукраинами», «украинами» с XII по XVII вв. именовали пограничные земли, окраины,
пределы, края, жителей приграничья, но не название Державы, языка, национальности и т.д.
8. В упомянутом труде 1650 г. Боплана, дословно переводится как «Description(описание) d’Ukrainie — которые есть провинциями Польского Королевства. d’Ukrainie Боплан называет во множественном числе!!! Т.е. на современном языке это звучит так: «Описание Окраин, которые есть несколькими провинциями Польского Королевства». Как и в случае с Казанской, Немецкой Украинами речь идёт не о самоназвании Державы, а об окраинах Польши. В первом издании Боплана 1648 г. «Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina» — «Общий план Диких полей», Ukrainia вообще переводится как «ДИКИЕ ПОЛЯ».
9. То, что УКРАИНОЙ в те времена называли именно ОКРАИНУ свидетельствуют литовские договора и посольские документах XV -XVI в.в. где жителей Смоленска, Любутска, Мценска называют «вкраинъные люди», «Украиные наши люди», «украинные слуги», «украинники». Но это же жители городов Польши и РАсiи. То есть «украинцами» здесь называют население приграничья.
10. В Повести об Азовском сидении «ево государевы люди рускiе украинцы». Из всего этого следует, что слово украина обазначало пограничные земли, окраину, а украинцами называли население приграничья,
пограничных воевод, пограничников.
11. «О поставлении украинных городов», XVII в. говорится «На Государевой службе в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы». Но Сибирь это не Украина…
12. Грамота 1517 года. «Воеводы украинные и люди», успешно отразившие крымский набег «на великого
князя украйну на тульские места». И здесь речь идёт о рускiх, а не об украинских городах.
13. Или вот сохранившаяся, Первая Печать «Славного Воiска Запорозского Низового» 1592 г. за Георгiя Лободы. Написано как мы видим по рускi, а не по українськи — Війська Запорізького. И хотя в разных регионах Руси язык имел свои диалекты и местные особенности, но везде писали «рускя мова», а не українська мова.
Вот как звучит фрагмент «лямента» (плача) Львовского ставропигиального братства 1609 г.: «Утяжелени естесмо мы, народ Руский, от народа Польского ярмом… чим бы толко человек жив быти могл, того неволен русин на прирожоной земли своей Руской уживати, в том-то руском Лвове». Кто дал право называть город, не так, как называли его наши предки, основавшие этот город, а называть его так, как назвали евреи — «українский Львiв»?
А всё что плетут украинские нацианалисты и идеологи украинства, о якобы непримиримой борьбы «украинськой национальной революции» с еврее-кавказскими большевиками – оказалась полная ЛОЖЬ. Потому, что те же идеологи украинства: евреи М. Грушевский с евреем Владимиром Винниченко после гражданской войны благополучно вернулись в еврее-большевитскую Украину, а уже в 1924 еврей Грушевский был избран академиком АН УССР, работал в Москве и руководил секцией истории Украины исторического отделения АНСССР, где продолжали сочинять лживую изТОРЫю Украины – Руси.
………
По п.5 «УНР подавили орды Муравьева».
УНР была создана при активном содействии Германии перед заключением Брестского мира (1918 г.). Германия и Австрия также гарантировали безопасность новой республике.
Поэтому, войска (точнее — вооруженные банды) большевиков (Муравьева) юридически и по факту совершили интервенцию в новообразованное государство.
По Брестскому миру большевики были обязаны вывести все свои войска за территорию УНР. Они этого естественно не сделали. Поэтому, Германия и Австрия ввели войска в Украину и выдворили большевиков силой. Заодно заменили руководство УНР на Гетманант Скоропадского.
Опять же, если бы не сами украинцы, судьба Украины была бы другой. Но, именно самое боеспособное украинское войско под руководством батька Махно выбила австрийцев и немцев из Украины и позволило большевикам вернуться. После уничтожения «петлюровцев» (УНР) и белогвардейского сопротивления (генерал Деникин), в котором активную роль играли войска Махно (сам Махно получил орден Красного Знамени, №4), большевики расправились и с самими махновцами, причем — два раза. 1-й раз: конец 1919-начало1920 гг., карательная экспедиция И. Якира; 2-й раз — 1920 г. сразу после разгрома Врангеля в Крыму (Фрунзе) — возвращавшиеся из Крыма части Махно были расстреляны из пулеметов («Махно не должен выйти из Крыма!»).
………
Так что, путен ничего нового не придумал…
ТОП-10 обещаний неудачного актера Михаила Саакашвили:
http://bit.ly/2fjt0C9
Еще сомневаетесь в порядочности и честности Миши Саакашвили? Так ничего из обещанного он не сделал, взять бы хотя бы трассу Одесса-Рени которая до сих пор не достроена.
Ну без денег — что-то сложно сделать: Деньги были?
всегда?…..»россии» 300 лет всего….до этого была улусом Золотой орды….А вот Орда — да, всегда воевала с нами…
вся беда в том, что хохлов очень легко купить
А сколько в лагерях погибло.
Галемотья полнейшая человека абсолютно не знающего историю и пытающегося вбить клин между народами !
А вы историю знаете?История Украины при Табачнике писалась под диктовку Москвы.Унас нет независимых историков
СССР тоже был союзником Британии…
Это еще прабабулька рассказывала!