Сирийский поребрик Путина или православно-шиитский интернационализм в действии

По моим данным наступление сирийско-иранских войск при воздушной поддержке российских ВКС мягко говоря, застопорилось .

Ассадовские войска при поддержке ряда соединений иранских войск попытались наступать на нескольких разнесённых направлениях начиная с 7-го октября. Сообщает инфоцентр warfare.com.ua со ссылкой на sprotyv.info

Основными районами развернувшихся активных боевых действий стали:
— север провинции Латтакия;
— район Алеппо (южнее и северо-восточнее города);
— провинция Хама;
— на севере провинции Хомс;
— отдельно стоит отметить группировку пытающуюся деблокировать столицу страны — Дамаск;

Общий замысел ясен. Серией одновременных наступательных операций добиться восстановления полного контроля режима Ассада над западной частью страны.

Фактически удары наносятся одновременно с юга на север вдоль оси Хомс-Хама-Идлиб-Алеппо.

В районе Дамаска основными «точками приложения сил» ассадовских и иранских войск стали районы Джабаар и Восточная Гута. Однако, из-за того, что «невозможно быть сильным сразу везде» ассадовские генералы под «мудрым и гениальным» руководством своих российских и иранских коллег допустили в ходе подготовки наступления ряд ошибок, которые могут стать для всего наступления фатальными.

— стремясь добиться эффекта «окружения» и «одновременного наступления» на изолированные районы ударные группировки ассадовских войск были территориально весьма чувствительно разнесены. В результате, в ходе наступления они весьма слабо взаимодействуют;

— из-за ограниченности в силах и средствах, командование «правительственных» войск вынуждено было сильно ограничить свои ударные группировки в резервном компоненте. В итоге, наступление вылилось в серию лобовых атак, не получивших дальнейшего развития даже в случае их успешности — наращивать успех просто нечем, при весьма высоком уровне потерь;

— при планировании наступления не были учтены в достаточной мере несколько факторов:
1) резкого наращивания военной помощи противостоящим формированиям повстанцев со стороны западной коалиции и коалиции «залива», в первую очередь в противотанковых средствах. Основным «ударным» средством ассадовских войск есть танковые и механизированные подразделения.

2) трудности с тыловой логистикой. Тыловое обеспечение просто не справляется с количеством «заявок» — войска ведут тяжёлые встречные бои и «потребляют» просто уйму боеприпасов, топлива и запасных частей, а подвоз во многих случаях затруднён, не говоря уже про то, что иногда и нечего везти. Приходится только догадываться, кто у них «считал» эти потребности для развернувшегося наступления;

3) участие ВКС РФ вовсе не оправдывает «надежд»,  которые на них возлагали ассадовские и иранские полководцы. Подавить сопротивление повстанцев исключительно с воздуха — не получается. К тому же, группировка ВКС РФ весьма ограничена в своих реальных боевых возможностях из-за своей ограниченности в силах и средствах. Численность сосредоточенной группировки явно не отвечает тем задачам, которые перед ней ставят. Всё необходимое для группировки российских агрессоров приходится таскать морем. Один рейс длится 4-5 дней и российские БДК уже просто не справляются. Приходится подключать всё, что может держаться на воде, включая киллекторные суда;

4) Морально-психологическое состояние ассадовских войск тоже особо «радужным» не назвёш — быстро выдыхаются из-за тяжёлых боёв и потерь;

— уже в ходе наступления командование сирийско-иранских войск почему-то решило, что применять принцип концентрации надо весьма ограничено и осторожно. И только на оперативно-тактическом уровне. На тактическом можно безоглядно оголять фланги, отрываться целыми подразделениями от основных сил и носиться по пустыне как бог на душу положит. В результате, целый ряд подразделений попали в окружение или  полуокружение, подверглись мощным контратакам повстанцев на своих флангах и, следовательно, понесли весьма чувствительные потери;

5) Ну и взаимодействие между собственно сирийскими войсками и иранскими «добровольцами» так же оставляет, мягко говоря, желать лучшего.

Практические примеры из этого «наступления» говорят сами за себя:

— В течении последних двух суток только  одна сводная иранская экспедиционная бригада потеряла 412 человек «советников» убитыми. Фактически — батальон «стражей» из КСИР (корпус стражей иранской революции), армейских «пенсионеров» и иранских «добровольцев». Кстати, эти «добровольцы», якобы уволенные из иранской армии вам никого не напоминают?

— Суточное продвижение ассадовских штурмовых батальонов в районе Джабаар (северная часть Дамаска) составило аж  500 метров. Такими темпами они будут «освобождать» столицу до морковкиного заговенья.

И этот список можно продолжать…

Константин Машовец, координатор группы «Информационное Сопротивление», эксперт ЦВПИ