О лицемерии и непоследовательности Запада давно можно легенды повествовать. Мир знает и помнит множество шагов, предпринятых западными странами, которые стоили жизни миллионам человек в Азии, Африке, Латинской Америке и даже в Европе. Для отстаивания своих «жизненных интересов» Запад не брезговал идти наперекор своим собственным идеалам и ценностям, которые рекламировал другим народам. К примеру «права и свободы человека» (в действительности основополагающие права каждого) грубейшим и циничным образом попирались американцами в Афганистане, Ираке, Пакистане, Йемене, Сомали.
Именно власти США первыми в 21 веке открыли официальный концентрационный лагерь для мучения военнопленных и подозреваемых в «терроризме» — на базе ВМС США в Гуантанамо, а американский президент, Джордж Буш-младший, с гордостью признавал, что в данном «заведении» информацию и признательные показания из людей добывают посредством жестоких пыток. Данное «нововведение» охотно подхватили и другие страны (в том числе РФ и КНР), которые и раньше, конечно, практиковали разного рода изуверства над военнопленными и «подозреваемыми в терроризме», но не делали этого официально.
Преступления вооруженных сил США в, казалось бы «освобожденном от диктатора» Ираке заставили весь мир ужаснуться тому, насколько может быть жестокой и человеконенавистнической демократия. Но, тем не менее многие народы, особенно те, которые долгое время жили при тоталитарных режимах, продолжили стремится к демократическим реформам и преобразованиям, полагая, очевидно, что демократия — это единственно верный (на сегодня) инструмент изменения жизни людей к лучшему, способный построить справедливое, социально-ориентированное, правовое государство и общество, в котором человек, сам по себе простой человек, будет высшей ценностью, будет обладать своим мнением, сможет свободно его высказывать, принимать решения, контролировать власть и быть ее частью.
И, если первой волной добровольной демократизации человечества можно считать 90-е годы 20 столетия (когда рухнул социалистический лагерь) и начали устанавливаться демократические режимы в странах Восточной Европы, то второй такой волной стала «Арабская весна», когда под давлением поднявшихся на борьбу с тиранией народов пали диктаторские режимы в Тунисе, Ливии, Йемене, Египте, зашатался режим в Сирии. Именно арабы, как ни странно, показали другим народам, угнетаемым тиранами, что можно и нужно бороться за свои права мирным путем (хотя и не во всех странах «Арабской весны» это получилось сделать мирно).
Пример арабов стал образцовым и для других стран. В том числе и для Украины, которая в конце 2013-го начале 2014-го года поднялась на борьбу за демократические и европейские преобразования. Результатом этого восстания стало свержение пророссийского президента Виктора Януковича и взятие Киевом курса на евроинтеграцию. События М а й д а н а и процесс интеграции с ЕС были восприняты российскими покровителями Януковича как «угроза национальной безопасности России». Именно их Москва использовала как предлог для военного вторжения в Украину, оккупации и аннексии Крыма. А что же Запад?
Запад, несший в 2001-м году силовым путем демократию в Афганистан, в 2003-м — в Ирак, а до этого в другие страны оказался неготов к такому развитию событий, как и не готов был защитить демократическое правительство Мухаммада Мурси в Египте, а еще ранее — демократию в Алжире и Палестине. Вместо оказания существенной военной, экономической, политической и другой помощи молодой украинской демократии западные страны, неуклюже призывающие российского диктатора к благоразумию, пытаются избежать ухудшения отношений с Кремлем, предпочитая давать ему то, чего он хочет, повторяя ошибки 2008 года, когда США и ЕС бросили демократическую Грузию на растерзание путинской империи.
С трибун порицая политику Москвы в отношении Украины и признавая право украинского народа на самостоятельный выбор интеграционного вектора, на демократическое развитие ни американцы, ни европейцы не хотят поддержать украинцев «не словом, а делом». Утверждая, что «НАТО не может согласно уставу поставлять оружие и боеприпасы странам не членам альянса» США и Европа, тем не менее, на фоне геноцида украинского народа русскими войсками на Донбассе, начали поставлять оружие курдскими боевикам и правительству Ливана — «для борьбы с угрозой исходящей от Исламского государства».
Неужели курдские боевики и Ливан — члены НАТО? Боясь конфронтации с ядерной Россией Запад решил реабилитироваться в глазах своих народов другими победоносными войнами — начал военные операции в Ираке и Сомали. Такая политика США и ЕС, скорее всего приведет к тому, что «спрос на демократию» в мире резко упадет, США (не выполнившие условия Будапештского меморандума) окончательно потеряют влияние на международной арене, а путинская Россия, за счет поглощения соседних государств (не только Украины) — станет сильнее и ее влияние в мире резко возрастет.
Zubr-Zubr
Источник: bolshoyforum.com
