Колоссальные усилия Путина, направленные на организацию восстания на востоке Украины, провалились.
Об этом в статье, опубликованной изданием «Политико» пишет бывший посол США в России Майкл Макфол, передает «Голос Америки».
«После аннексии Крыма, Путин попытался реализовать похожий сценарий на востоке Украины. Он напомнил миру, что территория, которую он теперь называет Новороссия, когда-то была частью российской империи и раскритиковал большевиков за передачу этой территории. Подчиненные ему СМИ начали называть начатую им кампанию «Русской весной», утверждая, что это практически отголоски Арабской весны, и Россия выступает освободителем репрессированных этнических русских на востоке Украины; в Twitter и Вконтакте были мобилизованы десятки тысяч людей, чтобы раздуть поддержку идеи независимости Новороссии», — пишет бывший посол США в России.
«Все это ничего не дало. Повстанцы на востоке Украины не смогли мобилизовать значительные группы населения в поддержку идеи сепаратизма. В конце концов, украинская армия дала отпор, восстановила контроль над многими городами и поселками, захваченными повстанцами.
Путин больше не вспоминает о Новороссии. Он понимает, «освобождение» региона теперь недостижимая цель», — пишет американский дипломат.
При таких условиях, Путин постарается удержать программу минимум — создание ситуации перманентного беспокойства в Восточной Украине и сомнительного суверенитета Киева относительно этой территорией. «Таким образом этот регион станет подобным другим так называемых «замороженных конфликтов» в Грузии, Молдове и Азербайджане, которые не решены со времени развала СССР», — пишет дипломат.
«Кажется в России считают, что если восстание сможет держаться годами, или даже десятилетиями — новый режим в Киеве вряд ли сможет консолидировать страну, и Запад не будет настаивать на вхождении Украины в ЕС и НАТО».
Макфол выразил надежду, что Путин все же не пошлет войска в Украину. По мнению бывшего посла США в России, в случае вторжение в Украину Россия в долгосрочной перспективе понесет огромные военные, экономические и дипломатические потери.
При этом в статье Макфол приводит многочисленные примеры того, как Путин действует вопреки, казалось бы очевидным, интересам России.
УНИАН
